曹操究竟是旷代英雄还是千古罪人(6)

王彭尝云：涂巷中小儿薄劣，其家所厌若。辄与钱，令聚坐听说古话。至说三国事，闻刘玄德败，频蹙眉，有出涕者，闻曹操败，即喜唱快。以是知君子小人之泽，百世不斩。

至于历代官方，对曹操也不看好。《贞观政要》中记载李世民对封德彝说：

流水清浊，在其源也。君者政源，人庶犹水；君自为诈，欲臣下行直，是犹源浊而望水清，理不可得。朕常以魏武帝多诡诈，深鄙其为人。

李世民自己就是个沽名钓誉的人，连他也都看不起曹操，耻与为伍。

曹操成为后世黑帮黑社会的老祖宗

曹操用自己的言行告诉后人，一个人想要成功，在处理问题的时候就要当机立断，心狠手辣，宁肯我对不起天下人，也不让天下人对不起我。宁肯错杀一百，也不漏掉一个。被曹操冤杀的人是太多了，简直数不清。有些突出的事例如梦中杀人，如对吕伯奢一家斩草除根，无不令人切齿。但是这些事不一定可靠，不一定是历史事实。只有曹操杀周不疑一事，经过多种史料仔细核对，应是确有其事。现在暂选一种史料来作个简要的介绍。《零陵先贤传》云：

周不疑字元直，零陵人。幼有异才，聪明敏达。太祖（曹操）欲以女妻之，不疑不敢当。太祖幼子仓舒（曹冲）夙有才智，谓可与不疑为俦。及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝（曹丕）谏以为不可。太祖曰：“此人非汝能驾驭也。”乃谴刺客杀之。

另有《北堂书钞》卷一一八载周不疑事云：

曹操攻柳城不下，图画形势问计，周不疑进十计，攻城即下。

曹冲是曹操的小儿子，中国的阿基米德。是他利用浮力定律，发明了借船称象的办法。他幼年极为聪明，与周不疑不相上下，于是和周成为好友。

曹操杀周不疑的原因，不外以下几条：

一是曹操想招他为女婿，他有所畏惧，没有接受，让曹操失了面子，所以该死。

二是他与曹冲是好朋友，曹冲病死了，他也不能独生，所以该死。

三是他是个了不起的人才，非曹丕等人所能驾驭，为了曹氏集团的安全，以杀之为宜。

请问这都是些什么理由！用这些理由就去杀人，天下人谁能安枕！奸雄被天下后世所深恶痛绝，绝非无因。

曹操一再写文章告诉后代的野心家，要想急功近利，早成大事，就要敢于用人。敢用亡命之徒。“若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世？”“夫有行（有德行）之士，未必能进取；进取之士，未必能有行也。”既要破格用之，又要从严控制，使其能为自己卖命。这种用人原则，非常接近现代的黑社会。请问这样招致来的人才，能够做出什么好事来！

曹操劝我们别讲道德，他说：讲道德，不过是“慕虚名”而已。这种说法，来自他所写的一篇文章《让县自明本志令》。当时，曹操“挟天子以令诸侯”，用朝廷的名义用兵，统一了北方。有人议论他，认为他会在羽毛丰满之后，夺取汉朝天下。他写此文进行表白，说自己绝无野心（这种表白是此地无银三百两）。他还自我吹嘘说“设使国家无孤，不知当几人称帝，几人称王？”这就是说，如果少了我这个人，国家就会乱得一塌糊涂。（其实有他这个人，国家还是年年打仗，一天也没有太平过。）他说他本想辞职不干，以免被人误会，但是转念一想，自己如果交了权，特别是兵权，就很可能被人所害。自己被害，就会使“国家倾危”（把自己看得了不起），自己不便辞职，不是自己恋栈，还是为了国家。因此，他绝不“慕虚名而处实祸”。说来说去，他是绝不交权。至于朝廷封给他的“食邑”一共有三万户，他愿交回两万，保留一万户，以此“自明本志”云云。其实曹操所说想要辞职是在装腔作势。你若真无野心，为何不能辞职？你身为丞相，即使辞了军职，谁又害得了你？漂亮话说了一大堆，归根到底，大权是要抓的，实惠是要占的，至于名声好不好，我不介意。曹操在此文中的“教诲”，后世的野心家无不心领神会，认真遵行。