中国的十大未解之谜(15)

宋人刘克庄却说，这是好事之人乃“造甄后之事以实之”。明人王世贞又说：「令洛神见之，未免笑子建[1]伧父耳。」清代又有何焯、朱乾、潘德舆、丁晏、张云等人，群起而鞭挞之。

把他们的论点综合起来，大概有如下几点：

曹植爱上他的嫂嫂狠不可能。他没有那么大的胆量写《感甄赋》。丕与植兄弟之间因为政治的斗争，本来就狠紧张，曹植写《感甄赋》，岂不是色胆包天，不怕掉脑袋了吗?

图谋兄妻，这是「禽兽之恶行」，「其有污其兄之妻而其兄晏然，污其兄子（指曹叡）之母而兄子晏然，况身为帝王者乎？」

李善注引《记》所说的文帝曹丕向曹植展示甄后之枕，并把此枕赐给曹植，“里老所不为”，何况是帝王呢？极不合情理，纯属无稽之谈。

《感甄赋》确有其文，但“甄”并不是甄后之“甄”，而是鄄城之“鄄”。“鄄”与“甄”通，因此是“感甄”。曹植在写这篇赋前一年，任鄄城王。