月球上真有“广寒宫”探秘月球之谜(4)

　　美国“阿波罗”14号载人飞船的着陆点，就选在雨海事件的喷射堆积物——弗拉·摩洛地区上。从这里采集的岩石样品差不多都有遭受过冲击和热效应的明显特征。与外因论相对的是，也有的科学家认为，环形月海是月球自身演化的产物。通过对月海玄武岩进行年龄鉴定，推测月海玄武岩有5次喷发，大致时间是在距今39亿年前至31亿年前之间。不过，以上提到的都是假说，还没有形成定论。月海到底是怎样形成的，还有待进一步研究。

　　“阿波罗”真的登上月球了吗

　　嫦娥奔月的故事家喻户晓，这个美丽的神话传说，表达了人类希望离开地球，遨游太空的愿望。

　　1969年，美国的“阿波罗”登月使人类梦想成真，但在普通人看来，这仍是一个不可思议的奇迹。在感受了这一壮举给人们带来的前所未有的狂喜之后，人们逐渐冷静下来，有人质疑它的真实性。美国人是否制造了20世纪最大的谎言?在进行了认真的科学分析和认证后，怀疑者主要提出以下疑点。“阿波罗”宇航员在月球表面拍摄的照片，背景都没有星星。月球没有大气遮掩，天空又是乌黑的。星星跑到哪儿去了呢?那面月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上没有空气，根本不可能有风把旗子吹得飘起来。现代航天飞机只能把20吨的载荷送上低轨，而当年的“土星五号”火箭却能轻而易举地把100吨以上的载荷送上地球轨道，这种火箭为什么后来却弃而不用?月球表面白天的平均温度达到121℃，而胶卷在66℃就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片?

　　如此多的疑点，美国政府却一直不做回答，是不愿回答还是另有隐情?不过，也有更多的人认为“阿波罗”登月是不可能造假的。因为“阿波罗”登月当时曾向全球实况转播，近亿人通过电视亲眼目睹登月过程。如果仅是一个骗局，他们根本不需要冒这么大的风险进行实况转播。而且，“阿波罗”登月带回来的月球岩石，经过世界几十个国家数千个实验室的鉴定，都证明来自月球。另外，美国的记者几乎无孔不入，假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此进行过大肆的渲染，肯定有它的道理。而且，几万人参与了“大骗局”，怎么可能30多年来个个守口如瓶?

　　月岩带来的疑问

　　我们想象中的月球是个温柔、洁白的世界。然而，宇航员踏上月球后，映入他们眼帘的是那些奇妙的月面岩石。月面岩石能够给我们带来诸如月球的年龄、月球的成因等这些讯息，通过对月面岩石的分析，我们可以破译困扰我们的诸多谜团。然而，这是理论上的推导。事实上，宇航员从月球带回的岩石标本为我们提供的完全是一些不可思议的谜团。“阿波罗”飞船宇航员最初从月球上带回的是月面静海的岩石标本。

　　科学家经分析后确信，静海岩石标本由熔岩凝固而成，由高强度耐高温的钛类成分组成。而熔解这些金属合金岩石必须要超高温——至少需要摄氏4000度以上的高温，否则无法奏效。对于怎么才能使月面达到如此高的温度，科学家们始终拿不出适当的解释。不仅如此，岩石成份分析表明，月球岩石标本所含钛金属的量是地球上最优质钛矿岩石含量的10倍;而且，它们不仅含钛，还含有大量的同样的耐高温、耐腐蚀、对地球人来说非常稀有的金属——锆、钇、铍等，这些金属是人类已知的强度最高、最耐高温的金属，都是地球科学家建造宇宙飞船的首选。尽管这令人难以置信，但这的确是月面岩石标本带回的信息。谁能想象出，月球上的钛被加热到如此高温使其熔化，并覆盖了大小像得克萨斯州这么大的月海?谁能推测出，月球因何会比地球的温度还高?一些科学家认为，来自宇宙空间的巨型陨石、小行星或彗星经过对月面连续不断的撞击造成了极高的温度。

　　然而，“撞击熔化”的看法存在着严重的缺陷。问题之一就是，真的发生过波及月面l/3的巨大撞击吗?如果发生过这类撞击事件，那么为什么月海背面没有受到撞击呢?同时，由于月面正对着地球——正像我们每天从天空上看到的——这意味着，一切撞向月面的天体如陨石、小行星或彗星，首先必须经过地球的引力场，而地球的引力场要强于月球的6倍!这意味着，月面是得到地球非常强大的保护的。美国科学家通过计算机模拟实验分析得出结论：月背被天体撞击的概率要大于月面10万倍以上，但事实上，月面月海却占月球的90%以上。这种解释显然不能令人信服。