白天的太空为什么比晚上亮简单问题400年才解决(2)

　　托马斯-迪格斯又花了思念时间才发表他奇怪的想法，他发表的东西是一个简单的图的形式，附加在哥白尼著作的翻译版的后面，哥白尼就是那个第一个提出太阳在宇宙的中心的人。当时提出的这个理论绝对的革命性的，哥白尼把太阳至于中心，地球与其他行星一起在环绕太阳的轨道上，而在最外层是固定的恒星。与哥白尼不同的是，迪格斯把哥白尼的恒星移出它们的固定球壳之外，把他们分散在无尽的空间中。迪格斯的图描述了激进的宇宙图像，在夜空中的星星存在于一个无限的空间。迪格斯的图不像哥白尼的，迪格斯在途中把天上的星星显示为无限，而就从那一刻起，欧洲人开始思考无边界的，无限的世界，一个没有尽头的世界！

　　迪格斯的宇宙新图像是革命性的。在此之前，我们被包含在一个嵌有星星的小球壳内，但之后我们被悬浮在一个无限的静态的宇宙。但是这张关于万物的图片导致了一个奇怪的悖论。如果这个无限的宇宙包含了无限多的星星，那么为什么夜晚的天空如此黑暗？在传统的老式的宇宙观中，宇宙是无限的和静态的，但人们很快就认识到一个静态无限的宇宙是荒谬的，这是因为，在这样的宇宙会有无限多的恒星，我们的每条视线都将遇到这些恒星中的一个宇宙，静态无限宇宙不会是暗的，它应该是泛着如太阳一样明亮的光明；但是我们的宇宙夜空是黑暗的。虽然托马斯-迪格斯最先提出这个问题，这个问题后来却被称为奥伯斯佯谬（一个命题看上去是错误的，但实际上不是）。问题听起来简单，但知道20世纪才找到一个真正满意的答案：为什么夜晚的天空不像白天一样明亮。这个在现在看起来很简单的问题，但在迪格斯时代却是一个很深奥的问题。解决奥伯斯佯谬将需要许多伟大的科学家，他们不怕自己的想法与众不同，彻底的与众不同。解决这个佯谬完全关系到如何理解已有的万物的形状，大小和起源，如果没有这一理解，这个谜题就不可能解决。