大禹三过家门而不入的真相(3)

　　
　　第五，不管真假吧，禹的这种精神也是人民领袖候选人或者有想法的人的境界，非人的境界。一般人犯不上跟着学。可惜，随着历史的演绎与统治者的教化，一般人也都学上了这一手。比如爹要死了，当兵的儿子坚决不回家；儿子烧坏了腿，当教师的妈坚决不下讲台。干嘛呢？离了你这个螺丝钉地球就要撞月球了吗？最近大运会的深圳交警孙震也闹了这么一出，出生两个月的孩子不幸夭折，他既不回家也不给领导说，领导得知后勒令他放下手中的工作立即回家，他坚决不干，说不想因没完成工作再留下一个遗憾。……确实不遗憾，之后被领导赏个“大运安保之星”。中国人怎么就活得越来越不像人了呢？
　　
　　接着说禹。禹还开了一个不好的头，那就是革命接班人问题。按传统规则，皋陶是禹的接班人，但是皋陶没有等上，死了。然后又立一个益。问题是禹死后，益没有接着班，让禹的儿子启给拱了。有学者说，副首领接班时，一般要给正首领的儿子客气下，比如舜接班时就给尧的儿子丹朱客气过（事实上双方一点不客气，只不过丹朱拚不过舜罢了）。但是益跟禹的儿子启客气，却弄假成真，启不客气，直接上位了。益起而反对，被杀。有部落反对，启说“惟恭行天之罚”，他接班是老天爷的意思。
　　
　　也许历史上根本没有什么禅让？杜撰它的人，是哄人玩儿呢？相信它的人，是哄自己玩儿呢？也许这些历史人物曾经有过那么一些禅让的意思，但表演的成分居多？也许大家都在抢权，成功者为了标榜自己的合法性，假借禅让之名，类似于人民的选择、历史的选择云云？总之，面对历史，我们要多个心眼，不能被某些政治传销集团忽悠来忽悠去的。而且自从启之后，历史舞台上的戏份越来越多，不是假借天命就是假借民意，其实他们心里贼明白：枪杆子里面出政权。所以有学者说，禹晚年纯粹是装着搞禅让，但他并不给益实权，相反，一味地培养儿子启的实力。他一死，启就先把益给消灭了，接着带军征讨反对他继位的有扈氏部落，却被有扈氏打败。于是，他换了个小样儿，严于律己啦，粗茶淡饭啦，选贤任能啦，爱民亲民啦，军民鱼水啦，很快，人民就被他忽悠晕了，认他作了大救星。启再次出兵，就一举攻灭了有扈氏。中国就这样进入了家天下时代。