数学模型能否揭秘预测未来(3)

　　程晓舫对《中国科学报》记者说：“其实数学的本质就是比大小。”他建立的数学模型中，制度、生活质量(即GDP)、劳动、资源和资本是5个参数：制度、资源和资本在劳动的不同阶段对生活质量的贡献是不同的。

　　在石器和青铜器时代，刚刚从原始社会走出来的人类，面对的是均等的可再生资源和枯竭资源。而此时，国家制度还不完善，劳动也刚刚开始。在选择两种资源的时候，人们发现枯竭资源改善生活质量的效果更好。这也解释了为什么此时全世界的人类都发展到了石器和青铜器时代。

　　但是随着劳动的积累，人们又发现可再生资源对于生活质量的改善又优于枯竭资源。这就是为什么人类社会不约而同地发展到了农业时代。“实际上，这里比较的就是可再生资源与枯竭资源所带来的经济效益的大小。”程晓舫说。

　　而接下来遇到的问题就是，当生产出现剩余后，如何将剩余再转化到经济当中去成为资本，就由国家制度所决定了。很多对此不已为然的古文明也就消失了。

　　预测未来？

　　近年来很多科学家都在利用数学模型研究人类社会发展规律。加福利特告诉《中国科学报》记者，建立数学模型并通过计算机模拟历史的研究上，已经有很多这样的工作，虽然规模上可能不如英美这次的联合研究。

　　“很多历史学家通常都不会采用数学的方法去研究历史，他们更加倾向于使用描述或解释特殊细节的方法去展示特定时间框架下的特定社会。”加福利特说，“而利用数学模型的方法，我们将这些特殊的细节进行编译，从而使它们成为更广泛的模式。这意味着我们可以让这种模式发展成为一般的工作流程。”