当前位置:看中流奇闻 > 历史野史 > 手机访问:m.zhongliu365.com

为扶不起的阿斗说几句公道话

来源:www.zhongliu365.com时间:2013-01-27奇闻指数:编辑:admin手机版

阿斗,蜀汉后主刘禅,三国时期蜀国第二代核心。虽然在位41年,可一直没有发明创造属于自己的理论、思想或者观念,特别是蜀国被魏国灭亡之后,一国之君居然心甘情愿接受魏主“安乐公”的册封,留下了“此间乐,不思蜀”的千古笑柄,所以被后世讥为“扶不起的阿斗”。


千百年来,阿斗给人的感觉就是很草包,似乎除了吃喝玩乐,什么都不会。详察其皇帝生涯,不难发现,刘阿斗其实还是有蛮多长处的。


诸位想想,在那个鼓角争鸣的年代,刘禅一共做了41年皇帝,是三国时期所有皇帝中在位时间最久的。如果他一无是处,恐怕不太可能在那个很多人都想坐一坐的龙椅上呆那么久吧。也许有人会说,刘禅靠的是父亲的荫庇和诸葛亮的辅助才坐稳皇帝位子的。这话有一定道理,不过只说对了一半。因为诸葛亮陨落五丈原之后,刘禅还做了29年皇帝。阿斗皇帝到底有哪些值得肯定的地方呢?


刘禅虽然不是出自清华、北大这样显赫的学府,但他自幼学习了《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》、《左传》等治国经典,诸葛亮、伊籍等学问大家都曾做过他的老师。不仅如此,他还认真学习过骑马射箭,具备了粗浅的马上功夫。这些都是有史可考的。这样看来,刘禅虽然称不上雄才大略,文武双全,但至少也不是腹内原来草莽,比起那些除了会念(偶尔背诵几句)秘书精心准备的演讲稿、大会报告别的什么都不会的皇帝还是要稍微高明一些的。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷(借代皇帝)年方十八,天资仁敏,爱德下士。”以诸葛亮的知人之明,说出这样的话来不会是完全没有道理的。


刘禅固然不是中兴之器,可本性还算善良。在位期间,从不鼓励少数人掠夺大多数人先富起来,更没有为了贯彻自己的新政而公开叫嚣要杀开一条血路。对百姓还算体恤,对下属也还仁慈。在他的治下,蜀国的经济获得了较好的发展,多数百姓能够安居乐业,社会总体上比较和谐,没有一年发生数万起群体事件,无需耗费超过军费的庞大财政收入用来维稳。魏延被杀后,刘禅也没有对魏延一概否定,而是降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,赐棺椁葬之。”所以孙盛这么评价:“刘禅暗弱,无猜险之性。禅虽庸主,实无桀、纣之酷。”


刘禅最大的好处就在于他胸怀还算宽阔。刘备在白帝城临终托孤的时候对诸葛亮说:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”诸葛亮英才盖世,功勋卓著,威望崇高,集党政军大权于一身,加之刘备有言在先,照理说,刘禅应该非常忌惮诸葛亮,随时会担心这位相父取帝位而代之。可刘禅始终像对待父亲一样侍奉诸葛亮,他深知自己才智有限,于是“事无巨细,咸决于丞相”。当诸葛亮南征班师,席不暇暖,又要北伐的时候,刘禅这样慰勉:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”当诸葛亮打了败仗,刘禅不仅没有趁机落井下石,还宽慰道“胜败兵家常事”。也许有人要说,诸葛亮大权在握,懦弱的皇帝不敢不俯首帖耳言听计从。可当诸葛亮死讯传来,刘禅连日伤感,不能上朝,竟哭倒于龙床之上。丞相的灵柩运回时,刘禅率文武百官,出城二十里相迎。这能不能说明刘禅是发自内心敬重诸葛亮呢?要知道,刘禅一向是不会表演做秀的。


在外交军事上,诸葛亮主张东联孙吴,北拒曹魏,一向采取强硬策略,是当时鹰派的头目,而刘禅却奉行韬光养晦保守退让的国策,应该说君臣之间是有路线之争的。而诸葛亮能力太强,权力过大,民望过高,又招致了朝廷内部一些人的嫉妒;特别是反腐打黑,触及了包括托孤重臣李严在内的一批当权者的利益,贪污腐败分子对他恨之入骨。如果刘禅真正感觉到诸葛亮功高震主的话,他完全可以指使一些小人罗织什么“贪污受贿巨额财产”“和多名女性保持不正当性关系”“给蜀国政府造成了严重的负面影响”等罪名,构陷丞相,发动一场西南事变彻底解除来自诸葛亮的威胁。可刘禅不仅没有这么做过,也肯定没有这样想过。有一件事可以佐证我的观点。在诸葛亮去世后,李邈上书,援引历史上吕禄霍光等人的例子,诋毁诸葛亮“身仗强兵,狼倾虎视”,说诸葛亮之及时死去致“宗族得全,西戎静息,大小为庆”,暗指诸葛亮如果不死,早晚会图谋不轨。刘禅闻言大怒,将其下狱处死。对李邈事件的处理,大约可以说明,刘禅在处理君臣关系上还是能够以国家利益为重的。


刘禅当然不是一个神武英明的好皇帝,但和一干自私狭隘、愚昧无知、阴险狡诈、穷凶极恶的皇帝相比,他还是有诸多地方应该予以肯定的。我因此要为“扶不起的阿斗”说几句公道话。

奇人奇事未解之谜世界之最奇异生物宇宙探索

本月排行