孟照国事件（图文）(4)

　　在四方联合科考队得出初步结论并作出初步判断之后，“凤凰山事件”持续升温，一是自称看到过凤凰山南坡白色物体的人数一路飚升，到次年即到达百人以上。另一方面，该事件的真实性在飞碟爱好者中产生了激烈争论，这种相持不下的争论一直延续到了今天。现在回顾由“凤凰山事件”所引发的一些事情，非常耐人寻味。

　　在众多媒体争相报道“凤凰山事件”的热潮中，作为全球发行量最大也是中国最权威的《飞碟探索》专业杂志理所当然地应唱重头戏，但在１９９５年第１期上，却仅仅只用了三分之一页的微小篇幅对“凤凰山事件”作了简介，并从此不再有下文。

　　１９９５年２月，中科院紫金山天文台研究员刘炎在《科技日报》上发表了《真有飞碟吗》一文，对“凤凰山事件”公开表示怀疑。认为“凤凰山上的这起离奇事件，如果不是有意的夸张和编造，也只能是一些错觉和幻觉!”虽然这瓢冷水无法浇灭熊熊燃烧的烈火，“凤凰山事件”依然我行我素地继续在媒体上传播，但这篇文章却给孟照国带来很大的刺激。孟照国见了这篇文章后很伤心，（引用童乐天调查记录）孟照国说：“我也只是巧遇了这件事，但从与他们(指‘外星人’)的几次接触中，使我感到悲观的是人类的科学太落后了，落后得不敢相信他们的存在。一个天文研究员如此给我下了判决，我这个乡巴佬只能把我看到的，听到的，人家告诉我的通通扔进死海里去，让愚昧的人类继续繁衍下去。”

　　１９９７年北京举行世界航天大会时，四方联合科考队成员突然发现孟照国不仅“很会说话”，而且很“善于包装”自己，因此对他的看法猛然之间有了质的转变，并由此修正了原调查报告中所作出的认为孟照国与外星人的接触事件也是真实可信的判断，（引用央视《历程》解说词）“张茜荑和陈燕春认为，孟照国本人和外星人的一系列接触，不能证明它的真实性，也不作为证据采纳。”“孟照国今天已不具有继续调查的价值了。”

　　２００４年８月，中央电视台七频道《探索自然》系列节目引用这一事件并播放了当年摄制的现场录相。中央电视台站虽然只是站在中间立场探讨此事件，但在互联网上却引起轩然大波，飞碟探索爱好者对凤凰山事件的真实性再度展开新一轮的激烈论战。

　　２００４年１２月，网名为“无云无月”的人企图平息这场旷日持久的争论：孟并不像传言中的“老实可靠”，假如你与他一起喝一次酒、猜一次拳，和他“称兄道弟”，他就会酒后吐真言，把真相告诉你了——完全是一个骗局。但为什么许多人知道真相而不点破，因为牵涉到利益的人太多了……因此，我一直保持沉默多年，但是常常受良心的责备，陷入抵触之中——不说吧，有违自己研究飞碟的初衷；说吧，会捅大漏子。难哪，只能在论坛上发发牢骚，但ＵＦＯ界也需要打假！